ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.2070.2021.1
sp. zn. 25 Cdo 2070/2021-398
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobce: nezl. AAAAA (pseudonym) , narozený XY, bytem XY, zastoupený otcem T. K., bytem tamtéž, právně zastoupený Mgr. MUDr. Zdeňkem Kubicou, advokátem se sídlem Revoluční 655/1, 110 00 Praha 1, proti žalované: Fakultní nemocnice Na Bulovce , IČO 00064211, se sídlem Budínova 67/2, 180 81 Praha 8, zastoupená JUDr. Janem Machem, advokátem se sídlem Vodičkova 709/33, 110 00 Praha 1, o ochranu osobnosti s návrhem na náhradu nemajetkové újmy, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 31 C 122/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, č. j. 3 Co 1/2020-377, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalovaná podala dovolání proti části rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, č. j. 3 Co 1/2020-377, jíž byl potvrzen výrok IV rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 9. 2019, č. j. 31 C 122/2010-346, o povinnosti žalované zaplatit soudní poplatek.
V průběhu dovolacího řízení vzala žalovaná své dovolání podáním ze dne 24. 6. 2021 v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 9. 2021
JUDr. Hana Tichá
předsedkyně senátu