ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.407.2021.1
sp. zn. 29 Nd 407/2021-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Jiřího Zavázala a JUDr. Zdeňka Krčmáře v exekuční věci oprávněného města Hlučín , se sídlem v Hlučíně, Mírové náměstí 24/23, PSČ 748 01, identifikační číslo osoby 00300063, proti povinnému J. S. M. , narozenému XY, bytem XY, pro částku 25 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1348/2021, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1348/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 24. června 2021, podaným u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 25 000 Kč s příslušenstvím. Návrhem ze dne 28. června 2021 požádala soudní exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je rozhodnutí Městského úřadu Hlučín, odboru dopravy ze dne 9. listopadu 2015, č. j. HLUC/46630/2015/OD/Ni.
2. Usnesením ze dne 22. července 2021, č. j. 53 EXE 1348/2021-12, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svou místní nepříslušnost, s tím, že po uplynutí odvolací lhůty předloží věc Nejvyššímu soudu. Následně okresní soud předložil věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu.
3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Opavě, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul i spáchán dopravní přestupek, který vedl k vydání exekučního titulu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 9. 2021
JUDr. Helena Myšková
předsedkyně senátu