Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.09.2021, sp. zn. 29 Nd 409/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.409.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.409.2021.1
sp. zn. 29 Nd 409/2021-20 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného města Hlučín , se sídlem v Hlučíně, Mírové náměstí 23, PSČ 748 01, identifikační číslo osoby 00300063, proti povinnému K. A. M. , narozenému XY, bytem XY, pro částku 19.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1349/2021, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1349/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 24. června 2021, podaným u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 19.000 Kč s příslušenstvím. Dne 28. června 2021 požádala soudní exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. 2. Usnesením ze dne 22. července 2021, č. j. 53 EXE 1349/2021-13, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena Nejvyššímu soudu (bod II. výroku). Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Opavě, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul (rozhodnutí odboru dopravy Městského úřadu v Hlučíně ze dne 10. srpna 2017) i spáchán dopravní přestupek, který vedl k vydání exekučního titulu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. září 2021 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/21/2021
Spisová značka:29 Nd 409/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.409.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-12-03