ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.994.2021.1
sp. zn. 3 Tdo 994/2021-164
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 16. 9. 2021 v řízení o dovolání, které podal obviněný R. O. B., nar. XY, trvale bytem XY, XY, Ukrajina, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 6. 2021, sp. zn. 9 To 171/2021, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 6 T 10/2021, takto:
Podle §265g odst. 2 trestního řádu se bere na vědomí zpětvzetí dovolání, které obviněný R. O. B. podal proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 6. 2021, č. j. 9 To 171/2021-121.
Odůvodnění:
Dne 3. 9. 2021 bylo Nejvyššímu soudu předloženo soudem prvního stupně dovolání obviněného R. O. B. proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 6. 2021, č. j. 9 To 171/2021-121, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 6 T 10/2021.
Již dne 2. 9. 2021 bylo do datové schránky Nejvyššího soudu prostřednictvím soudu prvního stupně doručeno podání obviněného, jímž vzal dovolání výslovně zpět. Stalo se tak po odeslání spisového materiálu soudem prvního stupně na Nejvyšší soud.
Podle §265g odst. 1 věta prvá tr. ř. osoba, která dovolání podala, může je výslovným prohlášením vzít zpět, a to až do doby, než se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě. Podle §265g odst. 2 věta prvá tr. ř. zpětvzetí dovolání vezme, není-li překážek, usnesením na vědomí předseda senátu Nejvyššího soudu, a nebyla-li věc dosud tomuto soudu předložena, předseda senátu soudu prvního stupně.
Za popsaného stavu vzal předseda senátu Nejvyššího soudu podle §265g odst. 2 tr. ř. zpětvzetí dovolání obviněného na vědomí, neboť neshledal překážek, které by mu v takovém postupu bránily.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 16. 9. 2021
JUDr. Petr Šabata
předseda senátu