ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.2689.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 2689/2021-124
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Davidem Vláčilem ve věci žalobce M. Š. , narozeného XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 5 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 256/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 8. 2020, č. j. 62 Co 259/2020-82, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 2. 7. 2020, č. j. 42 C 256/2017-77, zastavil – pro nesplnění poplatkové povinnosti- řízení o dovolání žalobce ze dne 10. 1. 2020 (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (výrok II). V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) k odvolání žalobce uvedené usnesení potvrdil (výrok I usnesení odvolacího soudu) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II odvolacího soudu). Proti uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání.
Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen ve smyslu §241 o. s. ř. a o jeho žádosti o ustanovení zástupce bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 25. 3. 2020, č. j. 42 C 256/2017-65, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 6. 5. 2020, č. j. 62 Co 153/2020-70. Žalobce vadu spočívající v nedostatku povinného zastoupení neodstranil, přestože i k jejímu splnění byl marně vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 24. 5. 2021, č. j. 42 C 256/2017-110. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 9. 2021
JUDr. David Vláčil
předseda senátu