Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.08.2021, sp. zn. 4 Tdo 836/2021 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:4.TDO.836.2021.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:4.TDO.836.2021.3
4 Tdo 836/2021-I.-353 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 11. 8. 2021 o dovolání obviněného P. Š., nar. XY, bytem XY, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 2. 2021, sp. zn. 3 To 707/2020, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 8 T 118/2020, takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. Š. nebere do vazby. Odůvodnění: Obviněný P. Š. vykonává trest odnětí svobody v trvání 12 (dvanácti) měsíců, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. 12. 2020, sp. zn. 8 T 118/2020, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 2. 2021, sp. zn. 3 To 707/2020. Rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 2. 2021, sp. zn. 3 To 707/2020 bylo z podnětu dovolání obviněného zrušeno usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 8. 2021, sp. zn. 4 Tdo 836/2021, s tím, že Krajskému soudu v Českých Budějovicích bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Tím odpadl podklad pro další výkon uloženého trestu odnětí svobody a podle §265l odst. 4 tr. ř. bylo nutno rozhodnout o vazbě obviněného P. Š. Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného P. Š. není dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. 8. 2021 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. e) tr.ř.
§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
§265b odst.1 písm. h) tr.ř.
§265b odst.1 písm. l) tr.ř.
Datum rozhodnutí:08/11/2021
Spisová značka:4 Tdo 836/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:4.TDO.836.2021.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Řízení o dovolání
Vazba
Dotčené předpisy:§265l odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-11-19