ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.188.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 188/2022-24
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 8. 8. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávaného S. J. , nar. XY, státního příslušníka Indické republiky, a rozhodl takto:
Předávaný S. J. , nar. XY, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 2. 2022, sp. zn. 7 ST 27/22h, držen v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 5. 8. 2022 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný S. J. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě.
2. O průvoz předávaného požádalo Státní zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 2. 2022, sp. zn. 7 ST 27/22h, pro zločin napomáhání (organizování) při nedovoleném překročení státních hranic členem zločinecké skupiny podle §15 rakouského trestního zákona a §114 odst. 1, §114 odst. 3 body 1 a 2, §114 odst. 4 první část zákona o cizinecké policii a přečin neoprávněného užití identifikačních dokumentů jiné osoby podle §231 odst. 2 rakouského trestního zákona.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě výše označeného evropského zatýkacího rozkazu, a to dne 17. 8. 2022, kdy bude předávaný eskortován z polsko-českého hraničního přechodu v XY na česko-rakouský hraniční přechod v XY.
4. Trestné činnosti, pro kterou je předávaný S. J. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit v podstatě tím, že v XY a ve XY:
I. jako člen zločinecké skupiny ve vztahu k nejméně třem cizincům, kteří požadovali nezákonný vstup cizince, který není oprávněn pobývat na území Rakouské spolkové republiky, územím členského státu Evropské unie, s úmyslem neoprávněně obohatit sebe nebo třetího prostřednictvím odměny k tomu určené, tím, že:
1. dne 29. 1. 2022 zorganizoval nelegální překročení státní hranice indických státních příslušníků G. S., H. P. S., H. S., M. S., M. S. a S. S. nejméně z Rakouska do Portugalska tím, že částečně tyto osoby doprovázel na letiště XY, ev. jim objednal taxi na letiště nebo je tam nasměroval, na letišti XY jim předal průkazy cizích osob za účelem prokázání identity, rezervoval jim let z XY do Portugalska a předal jim odpovídající palubní vstupenky ; v úmyslu jmenované doprovázet na letu z XY do Portugalska, za což by v Portugalsku obdržel odměnu ve výši přibližně 900 euro za osobu nebo by tato odměna byla vyplacena převaděčské skupině; přičemž se dopustil toliko pokusu, neboť uvedené osoby byly na letišti XY před odletem zkontrolovány,
2. ve dnech 15. 1. 2022, 17. 1. 2022, 20. 1. 2022 a 25. 1. 2022 spáchal obdobné trestné činy napomáhání (organizování) při nedovoleném překročení státních hranic, jak je uvedeno v bodě I. 1.
II. jiným úmyslně předal úřední identifikační dokumenty, konkrétně osobám uvedeným v bodě I. 1 indické cestovní pasy, aby se jimi neoprávněně v právním styku prokázali, jako by byly vydány pro ně.
5. V případě uznání viny výše popsaným jednáním je předávaná osoba podle rakouského trestního zákona ohrožena trestem odnětí svobody v trestní sazbě, jejíž horní hranice činí 10 roků.
6. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
7. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
8. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzované věci jde o předání S. J. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro zločin napomáhání (organizování) při nedovoleném překročení státních hranic členem zločinecké skupiny a pro přečin neoprávněného užití identifikačních dokumentů jiné osoby podle výše již citovaných právních předpisů Rakouské republiky. Jak je zřejmé z obsahu spisového materiálu, předávaná osoba je státním občanem Indické republiky, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory; trestný čin, k jehož stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán nemá politický ani vojenský charakter a předávaný není ohrožen případným uložením trestu smrti.
10. Jelikož nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného S. J. územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 8. 8. 2022
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu