Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.08.2022, sp. zn. 26 Cdo 2171/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2171.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2171.2022.1
sp. zn. 26 Cdo 2171/2022-292 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobce S. S. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Světlanou Kazakovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Týnská 1053/21, proti žalovanému V. T. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Michalem Filipem, advokátem se sídlem v Praze 5, Arbesovo náměstí 257/7, o neoprávněnost výpovědi z nájmu bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 5 C 191/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2021, č. j. 35 Co 298/2021-234, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2021, č. j. 35 Co 298/2021-234, zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších, neboť dovolání bylo vzato zpět. Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu z 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 8. 2022 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/15/2022
Spisová značka:26 Cdo 2171/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2171.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:10/17/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-10-21