ECLI:CZ:NS:2022:27.CDO.1621.2022.1
27 Cdo 1621/2022-
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci navrhovatelky CLARTÉ République Tchéque, a. s. , se sídlem v Praze 1, Národní tř. 138/10, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 26714001, o změnu zápisu v obchodním rejstříku, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. B 7809/MSPH, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 12. 2021, sp. zn. 7 Cmo 321/2021, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze usnesením ze dne 13. 7. 2021, č. j. B 7809/RD111/MSPH, Fj 162435/2021/MSPH, odmítl návrh navrhovatelky na změnu zápisu v obchodním rejstříku doručený tomuto soudu dne 28. 4. 2021.
[2] K odvolání navrhovatelky Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. 12. 2021, sp. zn. 7 Cmo 321/2021, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.
[3] Dne 31. 3. 2022 navrhovatelka prostřednictvím své datové schránky podala proti usnesení odvolacího soudu dovolání, aniž by byla zastoupena advokátem nebo notářem a aniž by doložila, že osoba, která za ni dovolání podala, má právnické vzdělání.
[4] Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 15. 6. 2022, sp. zn. 27 Cdo 1621/2022, dovolatelku vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení odstranila nedostatek povinného zastoupení podle §241 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a poučil ji o procesním následku, který nastane, nebude-li dovolatelka v dovolacím řízení zastoupena advokátem (zastavení dovolacího řízení).
[5] Toto usnesení bylo dovolatelce doručeno 1. 7. 2022.
[6] Jelikož dovolatelka nedostatek povinného zastoupení neodstranila, předseda senátu Nejvyššího soudu v souladu s §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil (§241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 8. 2022
JUDr. Filip Cileček
předseda senátu