ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.1223.2022.1
sp. zn. 28 Cdo 1223/2022-196
sp. zn. 28 Cdo 1221/2022
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Michaelem Pažitným, Ph.D., v právní věci žalobkyně České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových , se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, identifikační číslo osoby: 69797111, s adresou pro doručování: Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Hradec Králové, Hradec Králové, Horova 180, za účasti Benediktinského opatství sv. Václava v Broumově , se sídlem v Broumově, Klášterní 1, identifikační číslo osoby: 48648884, zastoupeného Mgr. Martinou Zikmundovou, advokátkou se sídlem v Praze 6, Markétská 1/28, o vydání věci – o nahrazení rozhodnutí správního orgánu, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 1/2020 a pod sp. zn. 16 C 2/2020, o dovoláních žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. prosince 2021, č. j. 4 Co 165/2020, 4 Co 166/2020-157, takto:
I. Věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 28 Cdo 1221/2022 a 28 Cdo 1223/2022 se spojují ke společnému řízení.
II. Dovolací řízení se zastavují.
III. Žalobkyně je povinna nahradit Benediktinskému opatství sv. Václava v Broumově náklady dovolacího řízení ve výši 6.800,- Kč k rukám jeho zástupkyně, Mgr. Martiny Zikmundové, advokátky se sídlem v Praze 6, Markétská 28/1, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3, věta první, občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“):
Nejvyšší soud (§10a o. s. ř., §243f odst. 2 o. s. ř.) zastavil řízení o dovoláních žalobkyně [samostatně zahájená řízení spojil v zájmu hospodárnosti do společného řízení (§112 odst. 1 o. s. ř., §243b část věty před středníkem o. s. ř.)] proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. 12. 2021, č. j. 4 Co 165/2020, 4 Co 166/2020-157, podle ustanovení §243c odst. 3, věty druhé, o. s. ř., neboť žalobkyně vzala obě dovolání zpět.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243c odst. 3 věta první o. s. ř. za současného použití ustanovení §224 odst. 1, §151 odst. 1 část věty před středníkem a §146 odst. 2, věta první, o. s. ř. Protože žalobkyně vzala obě dovolání výslovně zpět, z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno. Je tak povinna nahradit dalšímu účastníkovi řízení vzniklé náklady obou dovolacích řízení, jež mu vznikly před spojením věci do společného řízení v souvislosti se zastupováním advokátkou. Dovolací soud neshledal, že by byly splněny podmínky pro uložení povinnosti k náhradě nákladů dovolacího řízení dalšímu účastníkovi řízení (§146 odst. 2, věta druhá, o. s. ř.), neboť dovolatelka nevzala dovolání zpět pro chování dalšího účastníka řízení, ale v závislosti na tom, že jejímu požadavku na vyslovení nicotnosti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj ze dne 18. 11. 2019, č. j. 209272/2014/514365/R1804/RR26921, a rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj ze dne 4. 12. 2019, č. j. 209272/2014/514365/R1804/RR26936, bylo vyhověno v jiném řízení, jehož výsledek se promítl do stavu zápisu v katastru nemovitostí bez zřetele na důvody, které žalobkyně v dovoláních uplatnila. Výše náhrady nákladů dovolacího řízení činí celkovou částku 6.800,- Kč. Náhrada v uvedené výši vychází ze součtu mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby ve dvou samostatných řízení (sepis vyjádření k dovolání) po 3.100,- Kč - §1 odst. 2, §2 odst. 1, §6 odst. 1 a §9 odst. 4 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále „advokátní tarif“), a náhrady paušálně určených hotových výdajů za dva úkony právní služby po 300 Kč – §11 odst. 1 písm. k) a §13 odst. 4 advokátního tarifu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li žalobkyně povinnost uloženou tímto rozhodnutím, může se další účastník řízení domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.
V Brně dne 29. 8. 2022
JUDr. Michael Pažitný, Ph.D.
předseda senátu