ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.83.2021.3
KSPH 64 INS XY
74 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 83/2021-392
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Hynkem Zoubkem v právní věci žalobce jmt insol, v.o.s. , se sídlem v Praze 3, Vinohradská 89/90, identifikační číslo osoby 05276454, jako insolvenčního správce dlužnice J. M., proti žalovanému M. M. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Pavlem Vidurou, advokátem se sídlem v Ostravě, Nádražní 1325/18, za účasti MINING SERVICE LLC , se sídlem Silverside Road 3411, Wilmington, Delaware, Spojené státy americké, reg. č. 4734220, jako vedlejšího účastníka řízení na straně žalobce, zastoupeného Mgr. Janem Lehovcem, advokátem se sídlem v Praze 3, Velehradská 88/1, o určení neexistence práva odpovídajícího věcnému břemeni, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 74 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice J. M. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 64 INS XY, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2021, č. j. 74 ICm XY, 102 VSPH XY (KSPH 64 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze označenému v záhlaví podal žalovaný dovolání, které posléze podáním datovaným dne 19. července 2022 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. července 2022) vzal v plném rozsahu zpět.
2. Nejvyšší soud na základě zpětvzetí dovolání zastavil dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)
3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozsudku (22. června 2021) je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 8. 2022
Mgr. Hynek Zoubek
předseda senátu