ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.3225.2022.1
sp. zn. 33 Cdo 3225/2022-490
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce L. K. , bytem v XY, proti České republice - Ministerstvu vnitra , se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 936/3, o zaplacení příspěvku za službu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 10 C 429/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2022, č. j. 54 Co 113/2022-478, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 7 usnesením ze dne 16. 1. 2009, č. j. 10 C 429/2008-65a, ve spojení s usnesením ze dne 2. 7. 2009, č. j. 10 C 429/2008-77, zastavil řízení o požadavku žalobce na doplacení příspěvku za službu, neboť jde o nárok vyplývající ze služebního poměru bývalého příslušníka policie ČR, o němž přísluší rozhodovat soudům ve správním soudnictví; zároveň jej poučil, že může podat žalobu u příslušného krajského soudu. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2009, č. j. 54 Co179/2009, 54 Co 401/2009-86.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 23. 12. 2010, č. j. 54 Co 449/2010-120, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. 5. 2010, č. j. 10 C 429/2008-107, jímž obvodní soud zamítl návrh žalobce na určení, že doručení písemnosti – usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. 7. 2009, č. j. 10 C 429/2008-77, a usnesení téhož soudu ze dne 18. 1. 2010, č. j. 10 C 429/2008-95, je neúčinné.
Usnesením ze dne 24. 2. 2022, č. j. 10 C 429/2008-470, Obvodní soud pro Prahu 7 výrokem I. zastavil řízení o návrhu žalobce ze dne 9. 6. 2010, že doručení písemností – usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. 7. 2009, č. j. 10 C 429/2008-77, a usnesení téhož soudu ze dne 18. 1. 2010, č. j. 10 C 429/2008-95, je neúčinné; výrokem II. zamítl jeho návrh ze dne 9. 6. 2010, že doručení písemnosti – usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. 5. 2010, č. j. 10 C 429/2008-107, je neúčinné.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 20. 4. 2022, č. j. 54 Co 113/2022-478, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 24. 2. 2022, č. j. 10 C 429/2008-470, potvrdil.
Proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2022, č. j. 54 Co 113/2022-478, podal žalobce dovolání.
Usnesením ze dne 6. 9. 2022, č. j. 10 C 429/2008-486, byl žalobce (dále též „dovolatel“) vyzván Obvodním soudem pro Prahu 7 k zaplacení soudního poplatku za dovolání s poučením o následcích jeho nezaplacení. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 9. 9. 2022. Dovolatel soudní poplatek dosud nezaplatil. Nejvyšší soud poté, co mu byl spis předložen, a kdy zjistil, že přes výzvu k úhradě žalobce soudní poplatek z dovolání nezaplatil, řízení o dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení podle §9 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů dovolacího řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 11. 2022
JUDr. Václav Duda
předseda senátu