Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2022, sp. zn. 33 Cdo 3228/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.3228.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.3228.2022.1
sp. zn. 33 Cdo 3228/2022-824 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobkyně S. R. , bytem XY, proti žalované L. K., bytem XY, zastoupené JUDr. Magdalenou Kubátovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Veverkova 1101/1, o vydání bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2, pod sp. zn. 25 C 126/2015, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 7. 2022, č. j. 72 Co 208/2022-801, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 29. 4. 2022, č. j. 25 C 126/2015-782, žalobkyni nepřiznal osvobození od soudního poplatku a neustanovil jí zástupce z řad advokátů. Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 28. 7. 2022, č. j. 72 Co 208/2022-801, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně (dále též „dovolatelka“) - nezastoupena advokátem – dovolání, které Nejvyšší soud projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále jeno. s. ř.“. Podle §238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř., dovolání podle §237 není přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudních poplatků nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek a proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Dovolání žalobkyně není podle výše citovaných ustanovení přípustné, neboť směřuje proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o osvobození od soudních poplatků a o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Dovolání, jehož přípustnost je vyloučena, Nejvyšší soud – aniž vyžadoval splnění podmínky podle §241 odst. 1 o. s. ř. (viz §241b odst. 2 o. s. ř.) – odmítl (§243c odst. 1 o. s. ř.). Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů dovolacího řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 11. 2022 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2022
Spisová značka:33 Cdo 3228/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:33.CDO.3228.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Nepřípustnost dovolání objektivní [ Nepřípustnost dovolání ]
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.
§238 odst. 1 písm. j) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:02/07/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-02-11