ECLI:CZ:NS:2023:11.TCU.107.2023.1
sp. zn. 11 Tcu 107/2023- 20
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 21. 9. 2023 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. Š. rozsudkem Okresního soudu v Gliwicích, Polská republika, ze dne 25. 6. 2018, sp. zn. IIIK 447/18, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Gliwicích, Polská republika, ze dne 25. 6. 2018, sp. zn. IIIK 447/18, který nabyl právní moci 3. 7. 2018, byl M. Š. uznán vinným trestnými činy krádeže, loupeže a přechovávání omamných a psychotropních látek podle čl. 275 §1, čl. 276, čl. 278 §5 ve spojení s čl. 11 §2, čl. 283 ve spojení s čl. 279 §1 a ve spojení s čl. 12, čl. 278 §1 a čl. 280 §1 polského trestního zákona, a podle čl. 62 odst. 1 polského zákona o potírání narkomanie Za to byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků a 8 (osmi) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se M. Š. dopustil trestné činnosti tím, že
I. dne 8. 3. 2018 v XY, ul. XY, v prostoru výrobního závodu Z. T. B. S., odcizil z batohu ponechaného v šatně peněženku v hodnotě 100 zlotých (sto zlotých) včetně hotovosti ve výši 100 zlotých, doklady-občanský průkaz, řidičský průkaz, vojenskou knížku WKU (Vojenské náborové velitelství) P., studentskou legitimaci Slezské polytechniky a platební kartu banky PKO BP, čímž způsobil škodu P. K. (bytem v XY),
II . dne 8. 3. 2018 v XY, ul. XY, v prostoru výrobního závodu Z. T. B. S., v jídelně, ve dvou případech, tj. v 08:30 a 08:31 hod., se pomocí odcizené platební karty PKO BP dopustil krádeže vloupáním a odcizil P. K., bytem v XY, celkovou částku 5 zlotých, když provedl bezkontaktní platbu za potraviny,
III. dne 21. 3. 2018 v XY, ul. XY, v prostoru výrobního závodu ZF TRW B. S., držel u sebe psychotropní látku-marihuanu v množství 0,49 gramů netto a amfetamin v množství 1,93 gramů netto,
IV. dne 21. 3. 2018, v místě bydliště v XY, ul. XY, v bytě, měl u sebe psychotropní látku-marihuanu v množství 0,41 gramů netto,
V. dne 6. 9. 2017, v XY, ul. XY v okolí domu číslo XY, odcizil telefon zn. I-Phone 6, č. IMEI: XY, čímž způsobil škodu M. S., bytem v XY ve výši 2.000 zlotých,
VI. dne 13. 2. 2018 v XY, XY, fyzicky napadal E. N. Ch. do hlavy a trupu, až se nebyla schopna bránit, načež jí odcizil kabelku a peněženku v celkové výši 100 zlotých, hotovost ve výši 200 zlotých, dokumenty-občanský průkaz, zdravotní průkaz, a mobilní telefon zn. Samsung Grand Prime č. IMEI: XY v hodnotě 600 zlotých.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. Š. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie) a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestných činů krádeže podle §205 tr. zákoníku, neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle §234 tr. zákoníku, loupeže podle §173 tr. zákoníku a přechovávání omamné a psychotropní látky podle §284 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. Š. se dopustil majetkové trestné činnosti, jíž způsobil škodu na cizím majetku a rovněž se ze zištných důvodů dopustil zavrženíhodného jednání, kterým se chtěl na cizím majetku obohatit. Taktéž se dopustil protiprávního jednání (drogové trestné činnosti), k jehož stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována množstvím útoků a způsobem jejich provedení, jakož i druhem přechovávané drogy. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení M. Š. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. 9. 2023
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu