ECLI:CZ:NS:2023:11.TCU.116.2023.1
sp. zn. 11 Tcu 116/2023- 18
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 14. 9. 2023 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4, ve spojení s §220 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, ohledně předávaného J. V. a rozhodl takto:
Předávaný J. V. , státní příslušník Slovenské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Švýcarské konfederace do Slovenské republiky, na základě evropského zatýkacího rozkazu Okresního soudu Dunajská Streda, Slovenská republika, ze dne 2. 11. 2021, sp. zn. 0T/61/2021, v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 11. 9. 2023 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný J. V. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě.
2. O povolení průvozu předávaného požádalo dne 5. 9. 2023 Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky , podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Švýcarské konfederace do Slovenské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Okresním soudem Dunajská Streda, Slovenská republika, ze dne 2. 11. 2021, sp. zn. 0T/61/2021, a to pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí podle §348 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona.
3. Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenované osoby na základě výše označeného evropského zatýkacího rozkazu, a to dne 19. 9. 2023, kdy bude předávaný převzat příslušníky slovenského policejního orgánu na letišti v Curychu v 10.45 hod., čas příletu na letiště Václava Havla v České republice je 19. 9. 202 ve 14.05 hod. a následně bude předávaný pozemní cestou eskortován na území Slovenské republiky. Další detaily průvozu budou stanoveny prostřednictvím policejní spolupráce.
4. Trestné činnosti, pro kterou byl předávaný J. V. odsouzen pravomocným trestním příkazem Okresního soudu Dunajská Streda, Slovenská republika, ze dne 27. 5. 2021, č. j. 0T/61/2021-51, odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 10 (deseti) měsíců, se měl dopustit v podstatě tím, že:
dne 24. 5. 2021 v 17.12 hod. na pozemní komunikaci v obci XY, před rodinným domem č. p. XY, okres XY, jako řidič řídil osobní motorové vozidlo Škoda Octavia modré barvy s evidenčním číslem XY, kdy byl zastaven a kontrolován hlídkou Obvodního oddělení Policejního sboru v Šamoríně, přičemž bylo zjištěno, že mu byl rozsudkem Okresního soudu Bratislava II ze dne 13. 11. 2018, sp. zn. 1 T/13/2016, který nabyl právní moci téhož dne, uložen trest zákazu činnosti spočívající v řízení motorových vozidel na dobu 5 let, a zároveň mu byl trestním příkazem Okresního soudu Bratislava II ze dne 27. 9. 2020, sp. zn. 0T 292/2020, který nabyl právní moci téhož dne, uložen trest zákazu činnosti spočívající v řízení motorových vozidel na dobu 4 let.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2, ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
6. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání slovenského státního příslušníka J. V. ze Švýcarské konfederace do Slovenské republiky, a to za účelem výkonu trestu odnětí svobody v trvání 10 (deseti) měsíců pro výše označený přečin.
7. Jak je zřejmé z obsahu spisu, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému vedeno žádné trestní řízení na území České republiky.
8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, dále neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být ve Slovenské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že výše označený přečin, za jehož spáchání má být jmenovaný předán k výkonu trestu odnětí svobody, nemá politický ani vojenský charakter, ani se nejedná o průvoz za účelem vydání předávaného k výkonu trestu smrti.
9. Jelikož v posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu J. V. územím České republiky pro účely jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Švýcarské konfederace do Slovenské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. 9. 2023
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu