ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1176.2023.1
sp. zn. 20 Cdo 1176/2023
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné Diamond Credit s. r. o. , se sídlem v Příbrami I, Podskalí 34, identifikační číslo osoby 02961296, proti povinným 1) L. T. , narozené XY, a 2) M. T. , narozené XY, oběma bytem v XY, zastoupeným JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem se sídlem v Praze, Štefánikova 75/48, za účasti manžela povinné 2) Tomáše Tichého, narozeného 26. července 1964, bytem v Praze 7, Osadní 1474/2, a za účasti vydražitelky Barbory Hadravové, narozené 6. července 1969, bytem v Kladně, Bellevue 3245, pro 145 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Martina Horáka, Exekutorský úřad Tábor, pod sp. zn. 173 EX 1500/16, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. července 2021, č. j. 18 Co 90/2021-558, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
1/ Ve shora označené věci podaly povinné dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2021, č. j. 18 Co 90/2021-558. V souvislosti s následnou výzvou Nejvyššího soudu k zaplacení soudního poplatku z dovolání (ve znění usnesení ze dne 7. 12. 2021, sp. zn. 20 Cdo 3402/2021) požádaly o osvobození od uvedené poplatkové povinnosti, přičemž jejich návrh na osvobození od soudního poplatku soudní exekutor Mgr. Martin Horák, Exekutorský úřad Tábor, usnesením ze dne 11. 5. 2022, č. j. 173 EX 1500/16-591, odmítl.
2/ Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023, sp. zn. 20 Cdo 1176/2023, byly dovolatelky (opětovně) vyzvány k zaplacení soudního poplatku z dovolání, a to každá ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“) se splatností do patnácti dnů od doručení výzvy.
3/ Protože dovolatelky, jimž byla výzva doručena dne 7. 6. 2023 (viz §50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů), vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatily, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 ZSOP zastavuje se zřetelem k tomu, že povinné byly o takovém procesním následku v rámci shora specifikované výzvy poučeny (srov. §9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatelek zaniká (viz §9 odst. 7 ZSOP).
4/ O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 8. 8. 2023
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu