ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.2531.2023.1
sp. zn. 20 Cdo 2531/2023-545
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného Hlavního města Prahy , se sídlem v Praze 1 - Starém Městě, Mariánské náměstí 2/2, identifikační číslo osoby 00064581, proti povinnému P. R., pro 900 Kč, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 21 EXE 534/2018, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. srpna 2022, č. j. 20 Co 197/2022-481, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
1) Krajský soud v Praze (dále „odvolací soud“) usnesením ze dne 16. 8. 2022, č. j. 20 Co 197/2022-481, odmítl odvolání povinného a rozhodl o nákladech řízení.
2) Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, v němž současně požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce. Soud prvního stupně rozhodl o této žádosti usnesením ze dne 30. 3. 2023, č. j. 21 EXE 534/2018-522 (ve spojení s usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 17. 7. 2023, č. j. 20 Co 178/2023-533), tak, že žádost o osvobození od soudních poplatků zamítl, následně věc předložil dovolacímu soudu, aniž by vyzval povinného k zaplacení soudního poplatku či k zajištění právního zastoupení.
3) Nejvyšší soud České republiky dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“.
4) Podle §238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. dovolání podle §237 o. s. ř. není přípustné proti rozsudkům a usnesením vydaným v řízeních, jejichž předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, včetně řízení o výkon rozhodnutí a exekučního řízení, ledaže jde o vztahy ze spotřebitelských smluv a pracovněprávní vztahy; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží.
5) Jestliže jednoznačná dikce citovaného ustanovení s účinností od 30. 9. 2017 zapovídá přípustnost dovolání proti rozhodnutím vydaným v exekučním řízení, jehož peněžité plnění nepřevyšuje 50 000 Kč, přičemž v projednávané věci je předmětem řízení peněžité plnění ve výši 900 Kč a nejedná se vztah ze spotřebitelské smlouvy ani o pracovněprávní vztah, Nejvyšší soud dovolání povinného odmítl (§243c odst. 1 o. s. ř.), nebylo-li nutné zabývat se s ohledem na objektivní nepřípustnost dovolání nedostatkem povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (srov. §241b odst. 2 části věty za středníkem o. s. ř.).
6) Soudnímu poplatku podléhá i dovolání, které není přípustné, popřípadě je opožděné či podané neoprávněnou osobou (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 7. 2021, sp. zn. 25 Cdo 1697/2021). Opačný názor je mylný, neboť ze žádného ustanovení zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „ZSOP“), nevyplývá, že by dovolatel za nepřípustné dovolání soudní poplatek nebyl povinen zaplatit. Zásadně je tedy soud prvního stupně povinen účastníka, který podal nepřípustné dovolání, vyzvat k zaplacení soudního poplatku, případně předtím rozhodnout o návrhu dovolatele na osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. Ačkoli poplatková povinnost podle §4 odst. 1 písm. c) ZSOP zásadně vzniká podáním dovolání, v případě odmítnutí dovolání nepřípustného podle §238 o. s. ř. je vznik poplatkové povinnosti podle §4 odst. 1 písm. i) ZSOP spjat až s uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost podle §238 o. s. ř.; o této povinnosti rozhodne soud prvního stupně (§3 odst. 3 ZSOP).
7) Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (viz §243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. 11. 2023
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu