ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.3361.2023.1
sp. zn. 20 Cdo 3361/2023-1514
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného M. K. , zastoupeného Mgr. Jaroslavem Dvořákem, advokátem se sídlem v Kladně, Gorkého 502, proti povinným 1) M. M. , a 2) D. M. , oběma zastoupeným Mgr. Jindřichem Šimberským, advokátem se sídlem v Praze 5, Hořejší nábřeží 786/21, pro 480 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 15 Nc 2709/2002 a u soudního exekutora Mgr. Jana Škarpy, Exekutorský úřad Praha 4, pod sp. zn. 206 EX 454/02, o dovolání původního povinného 1) M. M., zemřelého XY, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 5. 2021, č. j. 10 Co 38/2021-1221, 10 Co 39/2021, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení
Odůvodnění:
1. Okresní soud v Klatovech usnesením ze dne 24. 5. 2004, č. j. Nc 2709/2002-152, zamítl návrh původního povinného 1) M. M., [dále jen „původní povinný 1)“], na zastavení exekuce, datovaný dne 7. 3. 2004 a podaný dne 9. 3. 2004, ve znění jeho doplnění datovaného dne 23. 3. 2004 a podaného dne 25. 3. 2004 a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů této části řízení a usnesením ze dne 26. 5. 2004, č. j. Nc 2709/2002-154, zamítl návrh původního povinného 1) na odklad exekuce, učiněný v podání datovaném dne 7. 3. 2004, došlém dne 9. 3. 2004, ve znění doplnění datovaného dne 23. 3. 2004, došlého soudu dne 25. 3. 2004 a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů této části řízení.
2. Krajský soud v Plzni v záhlaví označeným rozhodnutím usnesení soudu prvního stupně č. j. Nc 2709/2002-152 potvrdil (výrok I.) a usnesení soudu prvního stupně č. j. Nc 2709/2002-154 zrušil a řízení o návrhu původního povinného 1) na odklad exekuce ze dne 7. 3. 2004 zastavil (výrok II.).
3. Proti výroku I. usnesení odvolacího soudu podal původní povinný 1) dovolání. Vzhledem k tomu, že původní povinný 1) zemřel dne XY a původní povinná 2) D. M., zemřela dne XY, soudní exekutor Mgr. Jan Škarpa, Exekutorský úřad Praha 4, usnesením ze dne 18. 4. 2023, č. j. 206 EX 454/02-824, pravomocným dne 24. 4. 2023, rozhodl, že v řízení bude na straně povinných nadále v režimu ustanovení §1703 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, pokračováno s M. M., a D. M.. Současní povinní následně prostřednictvím svého právního zástupce vzali dovolání zpět podáním ze dne 1. 9. 2023.
4. Nejvyšší soud o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále též jen „o. s. ř.“, a dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
5. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.)
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 11. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu