ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.116.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 116/2023-13
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou J. S. , zastoupenou obecnou zmocněnkyní H. N., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto:
Rozsudek Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 13. srpna 1986, sp. zn. 84 F 5198/85, jímž bylo rozvedeno manželství J. N. a J. S. (rozené V.), uzavřené dne 31. března 1979 v Karlštejně, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městyse Karlštejn, ve svazku 17, ročník 1979, strana 54, pořadové číslo 30,
se uznává ,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Okresní soud v Mnichově (Amtsgericht München), Spolková republika Německo, rozvedl posuzované manželství, z něhož se narodil dnes již zletilý syn L., který byl svěřen do péče matky (navrhovatelky). Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky.
Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 26. 9. 2023
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu