ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.149.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 149/2023-10
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. G. (dříve P., dříve P.), rozenou V., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek Vrchního soudu v New Jersey, okres Bergen, Spojené státy americké (Superior Court of New Jersey, Chancery Division – Bergen County, Family part) , ze dne 4. 4. 1989, č. 7m-25582-88, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela Z. V. a J. P. dne 8. 4. 1987 před oddávajícím orgánem ve West New York, Spojené státy americké,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Vrchní soud v New Jersey, okres Bergen, Spojené státy americké, rozsudkem ze dne 4. 4. 1989, č. 7m-25582-88, rozvedl manželství Z. P. a J. P., uzavřené dne 8. 4. 1987 před oddávajícím orgánem ve West New York, Spojené státy americké, když po provedeném řízení zjistil, že manželství mezi stranami, které bylo bezdětné, je nenávratně rozvráceno a obnovení manželského soužití je vyloučeno.
Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státním občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno v souladu s vyjádřením Nejvyššího státního zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 1. 11. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu