ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.49.2023.1
sp. zn. 20 Ncu 49/2023-37
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem R. W., zastoupeným Mgr. Romanem Sulánským, advokátem se sídlem v Hrádku, Pod tratí 275, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:
Notářský zápis sepsaný dne 17. 3. 2022 notářem Dr. Rómulem Joselitem Pallem Quisilemou, Čtvrté notářství Metropolitního okrsku v Quitu, Ekvádorská republika, sp. zn. 20221701004P02562 ( notario Dr. Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notaría Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito ), jímž bylo rozvedeno manželství R. W. a P. G. G. S., uzavřené dne 24. 2. 2021 před oddávajícím orgánem v Quitu, Ekvádorská republika,
se uznává ,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Notář Dr. Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Čtvrté notářství Metropolitního okrsku v Quitu, Ekvádorská republika, rozvedl bezdětné manželství navrhovatele a P. G. G. S. poté, kdy zjistil vůli účastníků ukončit manželský svazek a přezkoumal všechny zákonné podmínky pro rozvod.
Ve výroku uvedené cizí rozhodnutí je v souladu s §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl popsán způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).
Uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v §15 ZMPS.
Ve smyslu §51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli §52 ZMPS.
Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 8. 8. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu