ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.656.2023.1
sp. zn. 22 Nd 656/2023-26
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Petry Kubáčové ve věci oprávněného města Židlochovice , IČO 00282979, se sídlem v Židlochovicích, Masarykova 100, proti povinné 3 M CARGO, s.r.o., registrační číslo 36684431, se sídlem ve Slovenské republice, Milpoš 188, o nařízení exekuce pro 3 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 41 EXE 337/2023, o návrhu na určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 41 EXE 337/2023 projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Odůvodnění:
1. Oprávněný podal 24. 4. 2023 k soudní exekutorce Mgr. Marcele Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, exekuční návrh k vymožení 3 000 Kč. Soudní exekutorka požádala 25. 4. 2023 o pověření k provedení exekuce na majetek povinné podle vykonatelných příkazů o uložení pokuty Městského úřadu Židlochovice ze dne 6. 11. 2018, č. 401426/2018-3, a ze dne 30. 1. 2019, č. 402534/2018-3, kterými byla povinné uložena povinnost k zaplacení vymáhané částky.
2. Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 23. 6. 2023, č. j. 41 EXE 337/2023-21, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Rozhodnutí soud odůvodnil tím, že povinná je zahraniční právnickou osobou, které byly exekuční tituly doručovány na adresu sídla uvedenou v rejstříku Slovenské republiky; z návrhu neplyne, že by měla v České republice majetek.
3. Podle §11 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
4. Podle §45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek.
5. Podle §11 odst. 3 o. s. ř., který se použije i pro exekuční řízení (§52 odst. 1 exekučního řádu), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
6. V daném případě není zpochybněno, že věc patří do pravomoci českých soudů, a je zřejmé, že nelze určit soud povinné ve smyslu §45 odst. 2 exekučního řádu, neboť povinná nemá sídlo na území České republiky. V usnesení ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012 (uveřejněném pod č. 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), Nejvyšší soud uvedl, že exekuční soud před nařízením exekuce a pověřením exekutora jejím provedením nezjišťuje existenci majetku povinného.
7. Protože jsou splněny předpoklady uvedené v §11 odst. 3 o. s. ř. pro určení místní příslušnosti, Nejvyšší soud v souladu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení rozhodl, že věc projedná a rozhodne soud, u něhož bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu je rovněž sídlo exekutora, který má být podle návrhu oprávněné pověřen provedením exekuce, tj. Okresní soud v Břeclavi [srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, či ze dne 27. 2. 2019, sp. zn. 22 Nd 70/2019, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 6. 2013, sp. zn. 22 Nd 155/2013 (rozhodnutí dostupná na www.nsoud.cz )].
8. Nejvyšší soud proto podle §11 odst. 3 o. s. ř. určil Okresní soud v Břeclavi tím soudem, který věc projedná a rozhodne.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 11. 2023
Mgr. Michal Králík, Ph.D.
předseda senátu