ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.1481.2023.1
sp. zn. 24 Cdo 1481/2023-109
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Davida Vláčila v právní věci manželky R. P., narozené dne XY, bytem ve XY, a manžela K. P., narozeného dne XY, bytem ve XY, o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 6 C 260/2022, o dovolání manželky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. ledna 2023 č.j. 16 Co 265/2022-38, takto:
I. Dovolání manželky se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání manželky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24.1.2023 č.j. 16 Co 265/2022-38 podle ustanovení §243c odst. 1 o.s.ř. odmítl, neboť směřuje proti rozhodnutí (usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku), proti kterému není dovolání podle ustanovení §238 odst. 1 písm. i) o.s.ř. přípustné.
Vzhledem k nepřípustnosti dovolání podle ustanovení §238 o.s.ř. není nedostatek podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dané věci důvodem pro zastavení dovolacího řízení (§241b odst. 2 o.s.ř.).
Dovolatelka ani nezaplatila soudní poplatek z dovolání. Ačkoli si dovolací soud je vědom, že odmítnutí dovolání zásadně předchází výzva k zaplacení soudního poplatku, případně zastavení řízení pro nezaplacení poplatku, v daném případě dovolatelku k zaplacení soudního poplatku nevyzýval, neboť z jejího postoje v tomto i předešlých řízeních je zřejmé, že si je povinnosti zaplatit soudní poplatek vědoma, platit jej však nehodlá a pouze opakovaně podává neúspěšné žádosti o osvobození od soudních poplatků. Odmítnutím dovolání v takovém případě je řízení skončeno v souladu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení a s co nejmenším zatížením soudní soustavy (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12.5.2021 sp. zn. 25 Cdo 1131/2021).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 6. 2023
JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu