Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.05.2023, sp. zn. 25 Cdo 1564/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:25.CDO.1564.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:25.CDO.1564.2023.1
sp. zn. 25 Cdo 1564/2023-347 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Vršanskou v právní věci žalobkyně: M. M. , narozená XY, bytem XY, zastoupená Mgr. Otakarem Janebou, advokátem se sídlem U Železné lávky 568/10, Praha 1, proti žalované: Ústřední vojenská nemocnice – Vojenská fakultní nemocnice Praha , IČO 61383082, se sídlem U Vojenské nemocnice 1200, Praha 6, za účasti vedlejší účastnice na straně žalované: Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group , IČO 47116617, se sídlem Pobřežní 665/21, Praha 8, o 1 054 797,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 6 C 128/2019, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2023, č. j. 18 Co 57/2023-333, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků ani vedlejší účastnice na straně žalované nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 16. 9. 2022, č. j. 6 C 128/2019-277, uložil žalované zaplatit žalobkyni náhradu za bolest 217 029,40 Kč s příslušenstvím (výrok I), za ztížení společenského uplatnění 837 768 Kč s příslušenstvím (výrok II), rozhodl o nákladech řízení účastníků (výrok III) a státu (výrok IV). Městský soud v Praze usnesením ze dne 27. 2. 2023, č. j. 18 Co 57/2023-333, zastavil odvolací řízení o odvolání žalované a vedlejší účastnice (výrok I), potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku III o nákladech účastníků řízení (výrok II) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok III). Proti výroku II usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 27. 4. 2023 vzala zpět. Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle §243f odst. 2 a §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243c odst. 3 věta první, §224 odst. 1, §151 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně vzala své dovolání zpět, avšak žalované ani vedlejší účastnici na straně žalované podle obsahu spisu žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 5. 2023 JUDr. Martina Vršanská předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/30/2023
Spisová značka:25 Cdo 1564/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:25.CDO.1564.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/12/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-09-09