infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.08.2023, sp. zn. 25 Nd 158/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:25.ND.158.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:25.ND.158.2023.1
sp. zn. 25 Nd 158/2023-177 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Tiché a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci žalobce: A. R. , narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Zdeňkou Fialovou, advokátkou se sídlem Pekařská 384/13, 602 00 Brno, proti žalované: H. G. H. , narozená XY, bytem XY, zastoupená JUDr. Naděždou Kratochvílovou, advokátkou se sídlem Lužná 525/41, 617 00 Brno, o 1 053 840 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 12 C 235/2022, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 12 C 235/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu Brno - venkov. Podle §169 odst. 2 věty první o. s. ř. usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 8. 2023 JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/15/2023
Spisová značka:25 Nd 158/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:25.ND.158.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:10/30/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-11-04