Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.08.2023, sp. zn. 28 Cdo 2437/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:28.CDO.2437.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:28.CDO.2437.2023.1
sp. zn. 28 Cdo 2437/2023-104 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Zdeňka Sajdla a soudců Mgr. Petra Krause a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., ve věci žalobkyně: J. T. , nar. XY, bytem XY, zastoupená Mgr. Jiřím Hrbkem, advokátem se sídlem v Praze 4, U Nového dvora 1076/2, proti žalovanému: hlavní město Praha, IČO 00064581, se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2/2, zastoupené JUDr. Ing. Světlanou Semrádovou Zvolánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 287/18, o zaplacení 731 300 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 22 C 271/2020, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. května 2023, č. j. 30 Co 154/2023-91, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): 1. Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 30. 5. 2023, č. j. 30 Co 154/2023-91, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 21. 4. 2023, č. j. 22 C 271/2020-81, ve výroku II., jímž bylo řízení přerušeno (podle §109 odst. 2 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen – „o. s. ř.“) do pravomocného skončení řízení o dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2022, č. j. 18 Co 150/2022-1542. 2. Usnesení odvolacího soudu napadla dovoláním žalobkyně. 3. Podáním ze dne 31. 7. 2023 vzala následně dovolání v plném rozsahu zpět. 4. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil (§243c odst. 3, věty druhé, o. s. ř.). 5. V rozhodnutí, jímž se řízení bude končit, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů tohoto dovolacího řízení (§243g odst. 1, věty druhé, o. s. ř.). 6. Rozhodnutí o případném vrácení soudního poplatku (§10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů) je v kompetenci soudu prvního stupně (srov. §3 odst. 2 cit. zákona). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. 8. 2023 Mgr. Zdeněk Sajdl předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/29/2023
Spisová značka:28 Cdo 2437/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:28.CDO.2437.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:10/30/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-11-04