Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.10.2023, sp. zn. 29 Nd 594/2023 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.594.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.594.2023.1
sp. zn. 29 Nd 594/2023-20 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Jiřího Zavázala v exekuční věci oprávněného I-Xon a. s. , se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 28218761, zastoupeného JUDr. Petrem Maškem, advokátem, se sídlem v Praze, Boušova 792/25, PSČ 190 14, proti povinnému S. P. , pro částku 1000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 16 EXE 7163/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 16 EXE 7163/2023 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 4. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 27. července 2023, podaným u soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1000 Kč s příslušenstvím. Návrhem ze dne 31. července 2023 požádal soudní exekutor Okresní soud v Litoměřicích o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 22. května 2023, č. j. 29 C 57/2023-39. 2. Usnesením ze dne 12. září 2023, č. j. 16 EXE 7163/2023-17, vyslovil Okresní soud v Litoměřiích svou místní nepříslušnost, s tím, že věc předloží Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. též závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Obvodní soud pro Prahu 4, který vydal exekuční titul. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 10. 2023 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/12/2023
Spisová značka:29 Nd 594/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.594.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 předpisu č. 99/1963 Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:12/25/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2024-01-01