Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.11.2023, sp. zn. 29 Nd 642/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.642.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.642.2023.1
sp. zn. 29 Nd 642/2023-24 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s. , se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27 24 26 17, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinné L. K. , pro 6.144,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1877/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1877/2023 projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi. Odůvodnění: Návrhem ze dne 25. července 2023 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 6.144,- Kč s příslušenstvím. Dne 11. srpna 2023 požádal soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis, Exekutorský úřad Šumperk, o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Břeclavi. Usnesením ze dne 11. září 2023, č. j. 53 EXE 1877/2023-19, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Břeclavi, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 11. 2023 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/01/2023
Spisová značka:29 Nd 642/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.642.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:01/08/2024
Staženo pro jurilogie.cz:2024-02-08