Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.10.2023, sp. zn. 29 Nd 645/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.645.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.645.2023.1
sp. zn. 29 Nd 645/2023-27 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Jiřího Zavázala v exekuční věci oprávněného města Židlochovice , se sídlem v Židlochovicích, Masarykova 100, PSČ 667 01, identifikační číslo osoby 00282979, proti povinnému MERCEDES-BENZ LEASING POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ODDZIAŁ W KRAKOWIE , se sídlem v Krakově, Stefana Rogozińskiego, nr 6, lok. U12, kod 31-559, Polská republika, identifikační číslo osoby 012213933, pro částku 2 500 Kč, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1296/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1296/2023 projedná a rozhodne Okresní soud Brno-venkov. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 13. dubna 2023, podaným dne 4. května 2023 u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 2 500 Kč. Návrhem ze dne 5. května 2023 požádala soudní exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je příkaz Městského úřadu Židlochovice, odboru dopravy, oddělení správních činností, ze dne 7. února 2019, č. j. 402959/2018-3. 2. Usnesením ze dne 22. srpna 2023, č. j. 53 EXE 1296/2023-19, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svou místní nepříslušnost, s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému předloží věc Nejvyššímu soudu. Následně okresní soud předložil věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Brno-venkov, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul i spáchán dopravní přestupek, který vedl k jeho vydání. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 10. 2023 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/31/2023
Spisová značka:29 Nd 645/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.645.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:01/02/2024
Staženo pro jurilogie.cz:2024-02-08