ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.67.2023.1
MSPH 92 INS 4864/2021
sp. zn. 29 NSČR 67/2023-B-89
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Hynka Zoubka v insolvenční věci dlužníka CAZORLA a. s. , se sídlem v Praze 10, Kutnohorská 181/64, PSČ 111 01, identifikační číslo osoby 28183703, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 92 INS 4864/2021, o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli, o dovolání dlužníka, zastoupeného JUDr. Václavem Kopáčkem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Malátova 396/15, PSČ 150 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. května 2023, č. j. MSPH 92 INS 4864/2021, 1 VSPH 478/2023-B-72, o návrhu dovolatele na odklad právní moci tohoto usnesení, takto:
Návrh na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. května 2023, č. j. MSPH 92 INS 4864/2021, 1 VSPH 478/2023-B-72, se zamítá .
Odůvodnění:
1. Usnesením ze dne 1. února 2023, č. j. MSPH 92 INS 4864/2021-B-58, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“):
[1] Souhlasil s tím, aby insolvenční správce dlužníka vydal zajištěnému věřiteli DAVE European real estate Ltd. (dále jen „zajištěný věřitel“) výtěžek zpeněžení označeného zajištění ve výši 25.452.026,46 Kč (bod I. výroku).
[2] Přiznal insolvenčnímu správci dlužníka zálohu na odměnu za zpeněžení zajištění ve výši 1.105.408,56 Kč (včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty) a souhlasil s uhrazením zálohy z výtěžku zpeněžení zajištění (bod II. výroku).
[3] Uložil insolvenčnímu správci dlužníka vydat částku 25.452.026,46 Kč zajištěnému věřiteli do 15 dnů od právní moci usnesení a informovat o tom insolvenční soud (bod III. výroku).
2. O odvolání dlužníka rozhodl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 25. května 2023, č. j. MSPH 92 INS 4864/2021, 1 VSPH 478/2023-B-72, tak, že:
[1] Potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodě I. výroku (první výrok).
[2] Odmítl odvolání proti bodům II. a III. výroku usnesení insolvenčního soudu (druhý výrok).
3. Proti prvnímu výroku usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání; současně navrhl, aby Nejvyšší soud podle ustanovení §243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení.
4. Nejvyšší soud návrh na odklad právní moci zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení §243 o. s. ř. (v aktuálním znění, pro věc rozhodném) nelze odložit právní moc (ani vykonatelnost) dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. §90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. srpna 2023
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu