ECLI:CZ:NS:2023:30.CDO.895.2023.1
sp. zn. 30 Cdo 895/2023-174
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní věci žalobců a) K. B. , a b) P. a c. K., a. s. , obou zastoupených JUDr. Josefem Skácelem, advokátem se sídlem v Praze 2, Londýnská 674/55, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o 100 000 Kč s příslušenstvím a o 1 303 940,83 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 61/2021, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2022, č. j. 55 Co 346/2022-140, takto:
V rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2023, č. j. 30 Cdo 895/2023-162, se výrok I rozhodnutí opravuje tak, že „rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2022, č. j. 55 Co 346/2022-140, v části výroku I, jímž byl potvrzen výrok II rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 7. 7. 2022, č. j. 14 C 61/2021-115, ohledně povinnosti žalované zaplatit žalobkyni b) úrok z prodlení ve výši 8,05% z částky 1 303 940,83 Kč od 16. 12. 2016 do 11. 1. 2021, se zrušuje a věc se v tomto rozsahu vrací Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení“.
Odůvodnění:
Podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Při vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2023, č. j. 30 Cdo 895/2023-162, došlo k písařské chybě v označení soudu, kterému má být věc vrácena, když byl nesprávně uveden „Městský soud pro Prahu 2“ namísto „Městský soud v Praze“. Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, Nejvyšší soud tímto rozhodnutím své citované usnesení opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 9. 2023
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu