Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.09.2023, sp. zn. 33 Cdo 1745/2023 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1745.2023.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1745.2023.1
sp. zn. 33 Cdo 1745/2023-241 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobců a) A. Ž. a b) S. Ž. , zastoupených JUDr. Vojtěchem Mihalíkem, advokátem se sídlem v Mikulově, Bezručova 1896/90, proti žalovaným 1) M. J. a 2) Z. J. , o určení obsahu budoucí smlouvy, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 17 C 240/2018, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 1. 2023, č. j. 14 Co 218/2021-192, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalovaným oprávněným společně a nerozdílně na náhradě nákladů dovolacího řízení 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: Proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu Brně podali žalobci dovolání, které vzali podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 19. 9. 2023 zcela zpět. Podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jeno. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl Nejvyšší soud podle §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. a zavázal žalobce, kteří zpětvzetím dovolání zastavení dovolacího řízení procesně zavinili, k náhradě nákladů dovolacího řízení, které vznikly žalovaným v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání. Za situace, kdy žalovaní, kteří nebyli zastoupeni advokátem, nedoložili výši svých hotových výdajů, jedná se o náhradu v paušální výši stanovenou na částku 300 Kč, a to podle §151 odst. 3 o. s. ř. a §1 odst. 3 písm. a) a §2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle §151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle §89a exekučního řádu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, můžou oprávnění podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci). V Brně dne 27. 9. 2023 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/27/2023
Spisová značka:33 Cdo 1745/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1745.2023.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:12/04/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-12-06