ECLI:CZ:NS:2023:6.TDO.814.2023.1
6 Tdo 814/2023-
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu dne 9. 11. 2023 v řízení o dovolání, které podala obviněná H. M. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 2. 2023, č. j. 5 To 343/2022-1301, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 4 T 109/2019, takto:
Podle §265o odst. 1 tr. ř. se obviněné přerušuje výkon ochranného psychiatrického léčení ve formě ambulantní, jež jí bylo podle §99 odst. 2 písm. a), odst. 4 tr. zákoníku uloženo rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 8. 7. 2022, č. j. 4 T 109/2019 1173, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 2. 2023, č. j. 5 To 343/2022-1301.
Odůvodnění:
1. Obviněná H. M. napadla dovoláním zpracovaným obhájcem usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 2. 2023, č. j. 5 To 343/2022-1301, jímž bylo podle §256 tr. ř. zamítnuto její odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 8. 7. 2022, č. j. 4 T 109/2019-1173.
2. Citovaným rozsudkem soudu prvního stupně byla obviněná uznána vinnou zločinem týrání svěřené osoby podle §198 odst. 1, odst. 2 písm. c), písm. d) tr. zákoníku, za nějž byla odsouzena podle §198 odst. 2 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a šesti měsíců, jehož výkon jí byl podle §81 odst. 1, §84 a §85 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání tří let a šesti měsíců za současného uložení dohledu. Podle §99 odst. 2 písm. a), odst. 4 tr. zákoníku jí bylo dále uloženo ochranné léčení psychiatrické v ambulantní formě.
3. Ze zprávy MUDr. Miroslava Bukovjana, k němuž byl výkon ochranného léčení obviněné podle informací dostupných ve spise nařízen, vyplývá, že obviněná v jeho ordinaci formálně výkon ochranného léčení započala, sdělila mu však, že si přeje změnu psychiatrické ambulance pro výkon ochranné léčby ambulantní na ambulanci MUDr. Petra Taraby v Ostravě-Porubě, kde zahájila pravidelnou psychiatrickou péči v srpnu 2023. Okresní soud ve Frýdku-Místku lékaři následně sdělil, že na žádost pacientky byla dnem 22. 9. 2023 nařízena ochranná léčba ambulantní k MUDr. Tarabovi z Psychiatrické ambulance Ostrava.
4. O dovolání obviněné ještě nebylo meritorně rozhodnuto. Na základě předběžného posouzení tohoto mimořádného opravného prostředku dospěl předseda senátu dovolacího soudu k závěru, že argumentace, kterou obviněná uplatnila, vede k tomu, že předem nelze vyloučit úspěšnost podaného dovolání. V uvedeném směru musí být totiž zdůrazněno, že rozhodování dovolacího soudu se nemůže ocitnout mimo hranice, které garantují obviněnému právo na spravedlivý proces, resp. celkovou spravedlnost takového procesu („overal fairness of criminal proceedings“) ve smyslu čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. Aniž by se tím současně předjímala otázka vlastního rozhodnutí o podaném dovolání senátem, jemuž věc byla podle rozvrhu práce přidělena k rozhodnutí, jeví se vhodným, aby výkon napadených rozhodnutí byl přerušen.
5. Podle §265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání. Vydání takového rozhodnutí není podmíněno příslušným podnětem ze strany dovolatele.
6. Stran vlastní odůvodněnosti postupu upraveného §265o odst. 1 tr. ř. lze konstatovat, že vydání rozhodnutí předsedou senátu není vázáno na takový stupeň posouzení důvodnosti podaného dovolání, který by již v době rozhodování předsedy senátu vyjadřoval závěr, že napadená rozhodnutí obstát nemohou a musí být zrušena. Účelem vydání rozhodnutí podle citovaného ustanovení je zabránit možnému vzniku újmy u obviněného v důsledku výkonu rozhodnutí, jež by později kasačním rozhodnutím Nejvyššího soudu bylo zrušeno. Protože takové důsledky nelze v případě obviněné vykonávající na podkladě dovoláním napadených rozhodnutí ochranné léčení vyloučit, rozhodl předseda senátu dovolacího soudu způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. 11. 2023
JUDr. Vladimír Veselý
předseda senátu