Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.04.2024, sp. zn. 29 NSCR 39/2024 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2024:29.NSCR.39.2024.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2024:29.NSCR.39.2024.1
KSPH 61 INS 8848/2022 sp. zn. 29 NSČR 39/2024-B-44 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužníka Z. O. , o zrušení oddlužení a zastavení insolvenčního řízení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. prosince 2023, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022, 1 VSPH 1125/2023-B-34, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: 1. Usnesením ze dne 31. srpna 2023, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022-B-17, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“): [1] Zrušil schválené oddlužení dlužníka Z. O. (bod I. výroku). [2] Zastavil insolvenční řízení (bod II. výroku). [3] Přiznal insolvenčnímu správci dlužníka na odměně a náhradě hotových výdajů celkem 24.200 Kč (včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty) [bod III. výroku], s tím, že z této částky již dlužník na zálohách uhradil 18.755 Kč (bod IV. výroku) a zbývajících 5.445 Kč bude insolvenčnímu správci zaplaceno z rozpočtových prostředků státu (bod V. výroku). [4] Uložil dlužníku zaplatit státu na náhradě zbývající odměny a hotových výdajů insolvenčního správce částku 5.445 Kč (bod VI. výroku). [5] Uložil dlužníku zaplatit označenému advokátu do 15 dnů od právní moci usnesení zbytek odměny za sepis a podání insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení ve výši 3.650 Kč (včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty) [bod VII. výroku]. [6] Zprostil insolvenčního správce funkce (bod VIII. výroku). 2. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením změnil usnesení insolvenčního soudu v bodě VI. výroku tak, že povinnost k úhradě částky 5.445 Kč se dlužníku neukládá; jinak ono usnesení potvrdil. 3. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (podání z 25. ledna 2024, B-38), které zopakoval podáním z 29. ledna 2024 (B-40). 4. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, dále jeno. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 12. února 2024, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022-B-41 (zveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 13. února 2024), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil. V usnesení, doručeném dlužníku zvlášť 21. února 2024, stanovil insolvenční soud lhůtu k odstranění uvedeného nedostatku do 1 měsíce od doručení usnesení. 5. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel v určené lhůtě ani později neodstranil (přes poučení o následcích nečinnosti). Předseda senátu Nejvyššího soudu (§243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. dubna 2024 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/24/2024
Senátní značka:29 NSCR 39/2024
ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:29.NSCR.39.2024.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení povinné [ Zastoupení ]
Dovolání
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:04/30/2024
Staženo pro jurilogie.cz:2024-05-04