ECLI:CZ:NS:2024:29.NSCR.9.2024.1
KSOL 16 INS 3677/2022
sp. zn. 29 NSČR 9/2024-P2-24
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužnice E. H. , vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 16 INS 3677/2022, o odmítnutí přihlášky pohledávky, o dovolání věřitelky č. 2 N. S. , zastoupené Mgr. Martinem Červinkou, advokátem, se sídlem v České Třebové, Čechova 396, PSČ 560 02, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, o návrhu dovolatelky na odklad vykonatelnosti, takto:
Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, se zamítá.
Odůvodnění:
1. Proti usnesení odvolacího soudu označenému ve výroku podala věřitelka č. 2 (N. S.) včasné dovolání (P2-17). Podáním ze dne 28. března 2024 (P2-22) dovolatelka požádala Nejvyšší soud o přiznání „odkladného účinku“ dovolání; tedy aby Nejvyšší soud podle §243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, odložil vykonatelnost dovoláním napadeného usnesení.
2. Nejvyšší soud návrh na odklad vykonatelnosti zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož u rozhodnutí vydaného v insolvenčním řízení nelze odložit právní moc a vykonatelnost [§90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 4. 2024
Mgr. Hynek Zoubek
předseda senátu