Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 10.03.2003, sp. zn. Na 285/2003 - 4 [ usnesení / výz-A ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2003:NA.285.2003:4

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz

[ č. 512 ] Dualismus práva: spor o vlastnické právo k nemovitosti

Právní věta Spor mezi „naturálním vlastníkem“ a „knihovním vlastníkem“ nemovitosti o vlastnictví k této nemovitosti je sporem, o kterém náleží jednat soudu v občanském soudním řízení. Dojde-li takový návrh správnímu soudu, je na místě jej odmítnout podle §46 odst. 2 s. ř. s.

ECLI:CZ:NSS:2003:NA.285.2003:4
sp. zn. Na 285/2003-4 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci návrhu G. T., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Nejvyšší správní soud podáním ze dne 4. 2. 2003 a označeným jako žádost o prošetření. Z obsahu podání je zřejmé, že podání se týká popření vlastnického práva knihovního vlastníka E. T. k pozemkům, o nichž navrhovatel tvrdí, že je jejich naturálním vlastníkem z titulu dědického práva. Věc nenáleží do pravomoci soudů ve správním soudnictví ani do věcné příslušnosti Nejvyššího správního soudu a tento nedostatek je neodstranitelný. Podle §4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, rozhodují soudy ve správním soudnictví o žalobách proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy správním orgánem, o ochraně proti nečinnosti správního orgánu, o ochraně před nezákonným zásahem správního orgánu, o kompetenčních žalobách a dále ve věcech volebních a ve věcech politických stran a politických hnutí. Žalobcova právní věc je zřetelně soukromoprávní (občanskoprávní) a správní soudy o ní rozhodovat nemohou. Protože tu tedy chybí pravomoc i věcná příslušnost správních soudů a tento nedostatek nelze odstranit, Nejvyšší správní soud návrh odmítl [§46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. 3. 2003 JUDr. Michal Mazanec předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Název judikátu:[ č. 512 ] Dualismus práva: spor o vlastnické právo k nemovitosti
Právní věta:Spor mezi „naturálním vlastníkem“ a „knihovním vlastníkem“ nemovitosti o vlastnictví k této nemovitosti je sporem, o kterém náleží jednat soudu v občanském soudním řízení. Dojde-li takový návrh správnímu soudu, je na místě jej odmítnout podle §46 odst. 2 s. ř. s.
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:10.03.2003
Číslo jednací:Na 285/2003 - 4
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:A
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2003:NA.285.2003:4
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024