ECLI:CZ:NSS:2003:NA.710.2003:13
sp. zn. Na 710/2003 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a
soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní věci stěžovatele Ing.
J.K., v řízení o kasační stížnosti,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 25. 6. 2003 doručeno podání stěžovatele označené
jako kasační stížnost proti České republice – Okresnímu soudu v Ostravě.
Podle §102 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), kasační stížnost je
opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu
ve správním soudnictví, jímž se účastník řízení, z něhož toto rozhodnutí vzešlo, nebo osoba
zúčastněná na řízení (dále jen "stěžovatel") domáhá zrušení soudního rozhodnutí. Kasační
stížnost je přípustná proti každému takovému rozhodnutí, není-li dále stanoveno jinak.
V souladu s ustanovením §46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. soud usnesením odmítne návrh, který je
podle tohoto zákona nepřípustný.
Stěžovatel svojí kasační stížností napadá rozhodnutí soudů vydaných v občanskoprávním
řízení, u nichž kasační stížnost nepřichází v úvahu.
Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než ve smyslu §46 odst. 1 písm. d)
s. ř. s. (za použití §120 s. ř. s.) kasační stížnost odmítnout.
Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba (v tomto případě kasační
stížnost) odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. října 2003
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu