ECLI:CZ:NSS:2005:1.AFS.144.2004
sp. zn. 1 Afs 144/2004-69
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: Z. P.,
zastoupeného JUDr. Karlem Havlem, advokátem se sídlem Martinská 8, 301 35 Plzeň, proti
žalovanému Finančnímu ředitelství v Plzni, Hálkova 14, 305 72 Plzeň, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 8. 2004, č. j. 58 Ca
123/2003 – 39,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z as t avu je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud v Plzni shora uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 18. 9. 2003, jímž zamítl odvolání proti rozhodnutí Finančního úřadu
v Plzni ze dne 18. 6. 2003.
Proti rozhodnutí krajského soudu podal stěžovatel dne 14. 10. 2004 kasační stížnost,
tu však podáním ze dne 1. 9. 2005 vzal zpět.
Řízení o kasační stížnosti, stejně jako i samo řízení o žalobě proti rozhodnutí správního
orgánu, v němž bylo vydáno rozhodnutí soudu kasační stížností napadené, je plně ovládáno
zásadou dispoziční; závisí proto plně na vůli stěžovatele zda podáním kasační stížností řízení
o přezkoumání rozhodnutí krajského soudu vyvolá, ale i to, zda bude trvat na jejím
projednání. Jestliže tedy stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí n ej so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. září 2005
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu