ECLI:CZ:NSS:2005:1.AFS.94.2005
sp. zn. 1 Afs 94/2005-26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: V. A., a. s.
(dříve PM – K. Š., a. s.), proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Ústí nad Labem,
Velká Hradební 61, Ústí nad Labem, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 1. 2005, č. j. 15 Ca 226/2004 – 10,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z as t avu je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem shora uvedeným rozsudkem zamítl žaloby žalobce
proti rozhodnutím žalovaného ze dne 20. 11. 2001, č. j. 15587/1997/120/01
a č. j. 15587/1998/120/01, dalším výrokem rozhodnutí žalovaného z téhož dne
č. j. 15587/1999/120/01 pro nezákonnost zrušil a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení
a dále rozhodl též o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto rozhodnutí krajského soudu podal stěžovatel dne 28. 2. 2005 kasační
stížnost, tu však podáním ze dne 19. 8. 2005 vzal zpět.
Řízení o kasační stížnosti, stejně jako i samo řízení o žalobě proti rozhodnutí správního
orgánu, v němž bylo vydáno rozhodnutí soudu kasační stížností napadené, je plně ovládáno
zásadou dispoziční; závisí proto plně na vůli stěžovatele zda podáním kasační stížnosti řízení
o přezkoumání rozhodnutí krajského soudu vyvolá, ale i to, zda bude trvat na jejím
projednání. Jestliže tedy stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí n ej so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. srpna 2005
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu