ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.180.2005
sp. zn. 1 Azs 180/2005-47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobkyně: B. T. L.,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 5. 2004, č. j. OAM-1537/VL-20-ZA-03-2004, v řízení o
kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2005, č. j. 55
Az 151/2004–27,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 21. 9. 2005 u Krajského soudu v Brně se žalobkyně
domáhala zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 30. 6. 2005, č. j. 55 Az 151/2004–27,
jímž byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 5. 2004,
č. j. OAM-1537/VL-20-ZA-03-2004; zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný neudělil žalobkyni
azyl podle §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona
č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu).
Současně rozhodl tak, že se na žalobkyni nevztahuje překážka vycestování ve smyslu §91
zákona o azylu.
Krajský soud kasační stížnost dne 19. 10. 2005 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 1. 11. 2005 vzala žalobkyně svůj návrh zpět v celém rozsahu.
Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 za použití
§120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu