ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.254.2004
sp. zn. 1 Azs 254/2004-37
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: O. R.,
zastoupeného JUDr. Alžbětou Prchalovou, advokátkou se sídlem Brno, Dřevařská 25,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 10. 2003, č. j. OAM-4670/VL-10-04-TZ-2003, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2004,
č. j. 47 Az 1034/2003–18,
takto:
I. Řízení se z as t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á p r ávo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 24. 9. 2004 u Krajského soudu v Praze se žalobce
domáhal zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 16. 8. 2004, č. j. 47 Az 1034/2003–18,
jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 10. 2003, č. j.
OAM-4670/VL-10-04-TZ-2003, a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků nemá
právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl žádost žalobce
o udělení azylu jako zjevně nedůvodnou podle §16 odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o azylu).
Krajský soud kasační stížnost dne 11. 11. 2004 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 24. 1. 2005, které došlo Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzal
žalobce svůj návrh zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí
kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu
s §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. ledna 2005
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu