ECLI:CZ:NSS:2005:1.AZS.71.2004
sp. zn. 1 Azs 71/2004 - 40
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: V. M.,
zastoupeného JUDr. Ivou Kmoškovou, advokátkou se sídlem Pardubice, Milheimova 1217,
proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 8. 2003, č. j. OAM-5036/VL-07-P08-2001, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne
27. 2. 2004, č. j. 30 Az 333/2003–21,
takto:
I. Řízení se z as t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á p r á vo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou dne 30. 3. 2004 u Krajského soudu v Hradci Králové
se žalobce domáhal zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 27. 2. 2004,
č. j. 30 Az 333/2003–21, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne
27. 8. 2003, č. j. OAM-5036/VL-07-P08-2001, a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný
neudělil žalobci azyl podle §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
(zákon o azylu), a dále rozhodl o tom, že se na žalobce nevztahuje překážka vycestování ve
smyslu §91 zákona o azylu.
Krajský soud kasační stížnost dne 3. 5. 2004 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 24. 1. 2005, které došlo Nejvyššímu správnímu soudu dne 3. 2. 2005,
vzal žalobce svůj návrh zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí
kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu
s §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. února 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu