ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.400.2004
sp. zn. 2 Azs 400/2004 - 99
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky ve věci žalobkyně: H. B.,
zastoupené Mgr. Alexandrem Vaškevičem, advokátem se sídlem Plzeň, Františkánská 7, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační
stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2004, č. j. 59 Az 71/2004 - 50,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně jako stěžovatelka domáhala
zrušení uvedeného rozsudku Krajského soudu v Plzni, kterým byla zamítnuta její žaloba proti
rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 14. 11. 2003, č. j. OAM-5733/VL-11-15-2003,
kterým byla zamítnuta její žádost o udělení azylu jako zjevně nedůvodná podle §16 odst. 1
písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České
republiky.
Podáním podaným osobně u Krajského soudu v Plzni dne 25. 1. 2005 vzala
stěžovatelka kasační stížnost výslovně zpět. Vzhledem k tomu, že věc již byla předložena
Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, zaslal krajský soud zmíněné podání Nejvyššímu
správnímu soudu, který řízení v této právní věci zastavil [§47 písm. a), §120 s. ř. s.].
V souladu s §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. 2. 2005
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu