ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.415.2004
sp. zn. 2 Azs 415/2004 - 39
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce:
T. D. N., zastoupeného Mgr. Darinou Kučerovou, advokátkou se sídlem Děčín II, Sofijská
890/31, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, nad Štolou 3,
pošt. schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu
v Hradci Králové ze dne 16. 8. 2004, č. j. 28 Az 47/2004 - 23,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou k poštovní přepravě dne 26. 10. 2004 se žalobce
jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu,
kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 10. 2. 2004,
č. j. OAM-6633/VL-11-K01-2003. Tímto rozhodnutím nebyl stěžovateli udělen azyl podle
§12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon o azylu) a bylo
rozhodnuto, že se na něj nevztahuje překážka vycestování podle §91 citovaného zákona.
Krajský soud žalobu zamítl, když dospěl k názoru, že rozhodnutí žalovaného je vydáno
v souladu se zákonem a na základě dostatečně zjištěného stavu věci.
Ze spisu vyplynulo, že napadený rozsudek krajského soudu stěžovatel obdržel
dne 5. 10. 2004.
Podle §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení
rozhodnutí a zmeškání této lhůty nelze prominout. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená
podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil
počátek její lhůty, a podle odst. 4 téhož ustanovení je lhůta zachována, bylo-li podání
v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní
licence, popř. zvláštní poštovní licence, anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit.
Dnem určujícím počátek lhůty počítané podle týdnů byl den doručení, tedy úterý 5. 10. 2004.
Poslední den lhůty připadá na úterý 19. 10. 2004, kdy také lhůta k podání kasační stížnosti
marně uplynula. Kasační stížnost předaná k poštovní přepravě až dne 26. 10. 2004, tedy byla
podána opožděně.
Nejvyššímu správnímu soudu tak nezbylo, než kasační stížnost podle §46 odst. 1
písm. b), §120 s. ř. s. odmítnout.
Podle §60 odst. 3, §120 s. ř. s. nemá při odmítnutí žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. 2. 2005
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu