ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.456.2004
sp. zn. 2 Azs 456/2004 - 53
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: A. B.,
zastoupená JUDr. Věrou Sedloňovou, advokátkou se sídlem Letní 69, Praha 10, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti
žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2004,
sp. zn. 63 Az 45/2004,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 10. 2. 2004, č. j. OAM-278/VL-10-05-2004,
kterým byla jako zjevně nedůvodná zamítnuta žádost stěžovatelky o azyl podle ustanovení
§16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 29. 8. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 1. 9. 2005,
vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci
zastaveno [ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. září 2005
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu