ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.459.2004
sp. zn. 2 Azs 459/2004 - 47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: I. S.
zastoupeného Mgr. Jiřím Douskem, advokátem se sídlem Liberec III, Pražská 13/19,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka
21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad
Labem, pobočky v Liberci ze dne 12. 10. 2004, čj. 59 Az 453/2003 - 26,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce
v Liberci dne 18. 11. 2004, se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného
rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 3. 9. 2003, čj. OAM-616/VL-11-P06-2000. Tímto (posledně
uvedeným) rozhodnutím nebyl stěžovateli udělen azyl podle ustanovení §12,
§13 odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky a zároveň bylo vysloveno, že se na něj nevztahuje překážka
vycestování ve smyslu ustanovení §91 zákona o azylu, v platném znění.
Podáním ze dne 24. 10. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
27. 10. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této
právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. listopadu 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu