ECLI:CZ:NSS:2005:2.AZS.95.2005
sp. zn. 2 Azs 95/2005 - 43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně:
L. S., zastoupena JUDr. Barborou Kašparovou, advokátkou se sídlem Liberec 4, Revoluční
123/17, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, poštovní
schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu
v Ústí nad Labem ze dne 2. 12. 2004, č. j. 40 Az 24/2004 - 21,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně jako stěžovatelka domáhala
zrušení uvedeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla zamítnuta její
žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 14. 5. 2004, č. j. OAM-43/CU-09-09-2004,
jímž byla její žádost o udělení azylu zamítnuta jako zjevně nedůvodná podle §16 odst. 1
písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České
republiky ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu).
Podáním ze dne 29. 11. 2005 vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně zpět.
Vzhledem k tomu, že věc již byla předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí,
zastavil řízení v této právní věci zdejší soud [§47 písm. a), §120 s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. prosince 2005
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu