ECLI:CZ:NSS:2005:3.AFS.5.2004:52
sp. zn. 3 Afs 5/2004- 52
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy
a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce J. K.,
zastoupeného JUDr. Miroslavem Koláčným, advokátem se sídlem Ústí nad Labem,
Dvořákova 3, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Ústí nad Labem, se sídlem Ústí
nad Labem, Velká hradební 61, za účasti České spořitelny, a. s., se sídlem Praha 4,
Olbrachtova 1929/62, proti rozhodnutím žalovaného ze dne 10. 4. 2002, č. j. 18993/150/2001
a č. j. 13545/1/150/2001, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského
soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 6. 2003, č. j. 15 Ca 200/2002-15,
takto:
Věc se po s t up uj e rozšířenému senátu.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §17 odst. 1 s. ř. s. je věc předkládána rozšířenému senátu,
protože při předběžné poradě dospěl rozhodující tříčlenný senát k právnímu názoru,
který je odlišný od právního názoru judikovaného Nejvyšším správním soudem v rozsudku
ze dne 11. 5. 2004, č. j. 3 Afs 6/2003-62.
Jde o právní otázku, zda je rozhodnutí o opravném prostředku (odvolání, námitka)
proti exekučnímu příkazu dle §73 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků,
rozhodnutím vyloučeným ze soudního přezkumu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
Rozšířený senát bude ve věci rozhodovat ve složení: JUDr. Josef Baxa, JUDr.
Michal Mazanec, JUDr. Václav Novotný, JUDr. Marie Součková, JUDr. Marie
Turková, JUDr. Miluše Došková a JUDr. Bohuslav Hnízdil. Účastníci a osoba
zúčastněná na řízení mohou namítnout podjatost těchto soudců do jednoho týdne
od doručení tohoto usnesení (§8 odst. 1 s. ř. s.).
V Brně dne 21. dubna 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu