Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15.09.2005, sp. zn. 3 Azs 67/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.67.2004

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.67.2004
sp. zn. 3 Azs 67/2004-44 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobkyně: I. S., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 5. 2003, č. j. OAM-2047/VL-18-11-2003, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 10. 2003, č. j. 24 Az 1430/2003-21, takto: I. Řízení se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Kasační stížností podanou dne 19. 11. 2003 u Krajského soudu v Ostravě se žalobkyně domáhala zrušení rozsudku uvedeného soudu ze dne 10. 10. 2003, č. j. 24 Az 1430/2003-21, jímž byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 5. 2003, č. j. OAM-2047/VL-18-11-2003, a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl žádost žalobkyně o udělení azylu jako zjevně nedůvodnou podle §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu). Krajský soud kasační stížnost dne 12. 3. 2004 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu. Podáním ze dne 30. 8. 2005, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 8. 9. 2005, označeným jako „Žádost o zrušení řízení o udělení azylu v ČR“, žalobkyně požádala, aby se dále nepokračovalo v řízení o udělení azylu. Poněvadž je zřejmé, že tímto projevem vůle vzala žalobkyně kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé za použití §120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 15. září 2005 JUDr. Josef Baxa předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:15.09.2005
Číslo jednací:3 Azs 67/2004
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra ČR, OAM, Nad Štolou 3
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2005:3.AZS.67.2004
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024