ECLI:CZ:NSS:2005:5.AZS.298.2004
sp. zn. 5 Azs 298/2004 - 58
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném v předsedkyně JUDr. Ludmily
Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci
žalobkyně: S. G., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, o kasační
stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 5. 2004, č. j.
24 Az 48/2004 - 29,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě kasační stížností napadeným rozsudkem zrušil pro
nezákonnost rozhodnutí žalovaného č. j. OAM-5803/VL-07-HA14-2003 ze dne 5. 1. 2004
a vrátil věc žalovanému k dalšímu řízení. Zrušeným rozhodnutím neudělil žalovaný žalobkyni
azyl dle ust. §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zák. č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona
č. 283/1999 Sb., o Policii České republiky (dále jen „zákon o azylu“), a současně rozhodl,
že se na ni nevztahuje překážka vycestování podle §91 téhož zákona.
Proti rozsudku podal žalovaný kasační stížnost, kterou písemností ze dne 2. 11. 2005
vzal zpět a navrhl, aby Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil.
V projednávané věci, v mezidobí po podání kasační stížnosti vzala žalobkyně žádost
o azyl zpět. Žalovaný proto rozhodnutím ze dne 26. 5. 2005 řízení o udělení azylu dle
ustanovení §25 písm. a) zákona o azylu zastavil.
Protože projev vůle o zpětvzetí kasační stížnosti žalovaného nevzbuzuje v Nejvyšším
správním soudu žádné pochybnosti, postupoval podle ustanovení §47 písm. a) za použití
ustanovení §120 s. ř. s. a řízení o kasační stížnosti zastavil.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti,
protože toto řízení bylo zastaveno (§60 odst. 3 s. ř. s. za použití ust. §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. listopadu 2005
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu